Maaaaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiissss…

Thomas le vieux français, a beaucoup d’ennuis.
Il n’arrive pas à se débarrasser de son petit d’Neuilly.
Pour mettre à la porte ce gars, il a tenté n’importe quoi.
Il a même voté «François» pour ne plus revivre ça !

Mais le relou revient le jour suivant, le relou revient, il est toujours vivant.

Thomas enquête sur le passé du gars.
Environ dix affaires lui restent sur les bras
Abus de faiblesse ou comptes truqués :
Le français apprend «le président est relaxé»

Mais le relou revient le jour suivant, le relou revient, il est toujours vivant.

Le voisin de Thomas commence à s’énerver,
Il prend une nouvelle urne et la bourre de M.L.P.
Le PS éclate, la ville est affolée,
Car les chiffres du chômage viennent de tomber.

Mais le relou revient le jour suivant, le relou revient, il est toujours vivant.

Le français découragé regarde à la télé
les factures de l’UMP, l’affaire Tapie-Lyonnais,
Le relou se défausse et disparaît auprès d’Guilia.
« Vous n’entendrez plus parler de moi » est annoncé dans les médias.

Mais le relou revient le jour suivant, le relou revient, il est toujours vivant.

3 fous s’engagent à redresser le parti
Pour aller dans l’avenir, améliorer notre vie.
À la fin de l’été, une nouvelle est annoncée
À l’autre bout du net, un message est retrouvé…

Et le relou revient le jour suivant, le relou revient, il est toujours vivant.…

J’en veux à François Hollande.

Jusqu’à présent, je n’ai pas été déçu par François Hollande. Il faut dire que je n’avais pas non plus des attentes extraordinaires…

Je ne m’attendais pas à ce qu’il redresse l’économie française.
Je ne m’attendais pas à ce qu’il fasse baisser le chômage.
Je ne m’attendais pas à ce qu’il baisse les impôts.
Je ne m’attendais pas à ce qu’il réforme efficacement l’Éducation Nationale.
Je ne m’attendais pas à un gouvernement exemplaire, sans aucune «affaire».
Je ne m’attendais pas à des miracles…

Pour résumer, voici en une seule image ce que je pensais en 2012 :

Je n’ai donc pas été déçu.

Mais j’avais une attente, un espoir, une chose que je pensais qu’il pouvait faire, et c’est pour ce projet que j’ai voté pour lui au second tour.

Je voulais qu’il fasse partir le précédent locataire de l’Élysée, qu’on n’entende plus parler de lui, comme celui-ci nous l’avait promis (en janvier, en mars et encore en mai 2012).
Et M.Hollande a répondu à mon attente pendant plusieurs mois. Même au plus bas dans les sondages, il continuait à faire ce que j’attendais de lui.
Hélas… Il a tellement de difficultés sur tous les autres fronts que même cette maigre réussite semble être en train de tourner à l’échec. De rumeurs en annonces, le retour de l’hyperactif de la politique, pour qui tous les moyens sont bons, se dessine pour bientôt, malgré tout ce qu’on découvre sur ses méthodes et ses activités passées.

Et pour ce retour, j’en veux à François Hollande.

L’Alternative

La semaine dernière, le Mouvement Démocrate a envoyé un courrier pour pour présenter le texte de « l’Alternative », que François Bayrou a signé avec Jean-Louis Borloo.
Voici la réponse que je leur ai faite.

Bonjour,

J’ai suivi l’annonce de la création de « l’Alternative » mardi, et j’ai lu attentivement le texte que vous nous proposez.

Je trouve très pertinente l’analyse que vous faites de la situation de la France, et je me réjouis que les deux formations centristes se rassemblent enfin pour se mettre en situation de faire avancer la France.
Je me reconnais pleinement dans la description de notre identité humaniste, démocrate, réformiste, européenne et écologique…

Cependant, je suis gêné par les buts que vous exprimez, qui ne sont pas pleinement les miens.

Oui, nous pouvons condamner la politique menée actuellement, mais sans pour autant se placer dans l’opposition. Le mot « opposition » renvoie à une vision du monde dépassée, à un affrontement d’un bloc contre un autre, que j’ai combattus en militant au MoDem. Le mot « opposition » est par nature manichéen.
Je ne suis pas dans l' »opposition ». Je suis dans la proposition, dans la construction.

Non, l’alliance avec le PS n’est pas « impossible ». Elle n’est pour l’instant pas possible, compte tenu des choix qu’ils font. Mais la gauche n’est pas un ennemi à combattre ! C’est un autre adversaire de nos ennemis communs que sont, par exemple, le chômage, la peur, l’ignorance, le mal-être des Français… Suivant la stratégie que les socialistes adoptent, nous pouvons travailler avec eux ou non.
Quant à la droite, elle n’est en rien un partenaire « naturel ».
L’UDI peut être un partenaire naturel du MoDem. Le MoDem peut être un partenaire naturel de l’UDI.
Mais la droite n’est pas plus légitime que la gauche à être notre partenaire commun. Suivant la stratégie qu’ils adoptent, nous pouvons travailler avec eux ou non.

J’ai défendu les idées du MoDem, qui proposait une nouvelle façon de voir la politique et la possibilité de travailler avec tous les hommes et femmes de bonne volonté, en fonction de leur idées et non de la couleur de leur logo.
Je ne pourrai plus soutenir le MoDem si il se résigne, in fine, à accepter le bipartisme.

Je reste donc dans l’attente de voir  comment ce texte sera mis en œuvre, par exemple avec la préparation des municipales, à Orléans ou ailleurs…

Propagande politique auprès des parents d’élèves

Aujourd’hui, ma fille a rapporté de l’école une lettre de M. le maire d’Orléans, à destination des parents d’élèves du primaire…

Il nous explique pourquoi la réforme des rythmes scolaires ne sera mise en place à Orléans qu’à la rentrée 2014. Les raisons évoquées (temps nécessaire pour l’organisation, la concertation, le coût…) me semblent compréhensibles, défendables. J’ai d’ailleurs publié ici-même une tribune demandant davantage de concertation.

Mais le message de M. Grouard semble être moins celui de l’école que celui de son désaccord avec la politique gouvernementale.

«Au plan national, [la concertation] a été à tout le moins insuffisante, voire inexistante […] l’équipe municipale veut quant à elle prendre le temps du dialogue.»
«Les délais [sont] trop courts pour être prêts à temps, sauf à décider d’autorité et unilatéralement.»
«Les changements […] demandent des moyens […] qui n’ont pas été bien mesurés par la décision ministérielle.»
…Suit une liste de toutes les contraintes de coût, de personnel, de locaux, d’organisation, qu’implique cette réforme, sans aucune nuance.
«Nous pensons aussi aux enseignants, avec les conséquences évidentes sur leur emploi du temps.» (Même sur le papier, on peut entendre les violons.)
«Et puis bien sûr pour vous même, parents, cette réforme n’est pas sans conséquences […] Pour certains, reprendre […] leur enfant […] sera un véritable problème. Pour d’autres vont se poser des difficultés liées aux heures…»
«La réforme [coûtera] entre 1,3 et 2,8 millions d’euros chaque année […], sans compensation de l’État […] C’est une lourde charge […] pour les Orléanais, alors que l’État diminue ses dotations à l’ensemble des collectivités locales…»

Seul point positif dans la lettre : « cette réforme n’aura pas d’impact sur votre organisation à la rentrée prochaine. »

J’ai suivi tout ce dossier des rythmes, j’ai déploré le manque de concertation, je connais les contraintes auxquelles sont confrontées les mairies, je sais que c’est presque impossible de mettre en place la réforme pour 2013… Mais je trouve particulièrement choquant ce courrier de propagande. Ce n’est pas le rôle d’un maire face à ses administrés.

Un courrier équilibré aurait certes évoqué les difficultés, mais avec un ton plus neutre, plus objectif… Il aurait aussi évoqué les aides financières proposées par le gouvernement aux communes qui appliquent la réforme en 2013. Il aurait rappelé que la solidité financière de la ville lui permet de supporter une charge supplémentaire, comme M. Grouard sait le faire en d’autres occasions… Il aurait évoqué des points positifs («Nous avons besoin de temps pour proposer à vos enfants des activités enrichissantes et de qualité, sur les nouveaux créneaux dont nous avons la charge…»). Il aurait enfin déjà évoqué dans quelles conditions la concertation avec les parents aurait lieu («Une première réunion d’information aura lieu fin septembre» ou «nous rencontrerons les représentants des parents d’élèves qui seront élus en octobre»…)

Bref, je dénonce l’utilisation des moyens de la commune pour diffuser l’opinion d’un homme qui semble perdre le sang froid nécessaire à sa fonction.

Rythmes scolaires… sur moi aussi

Les rythmes scolaire, c’est pas seulement la durée de la pause méridienne… C’est aussi, par exemple, le rythme annuel.

Par exemple, on sait que la majorité des exclusions dans les établissements secondaires ont lieu au cours du deuxième trimestre. Les élèves sont plus énervés, et les profs moins patients.

Ce cycle là, je le vis de plein fouet.
J’ai beau aimer la pluie (et encore plus la neige), j’ai beau préférer avoir froid plutôt qu’avoir chaud, j’ai beau adorer les feux dans la cheminée et détester les moustiques, chaque année, c’est la même chose : j’en ai marre.
Ce n’est pas de l’hiver dont j’ai marre, non. C’est de tout et de rien… Quand j’écoute les actualités ou que je lis des mini messages sur les réseaux sociaux, j’en ai marre au bout de 2 minutes. Tout m’énerve. Je me mets à voir le côté négatif des choses. Je suis moins patient avec mes enfants… C’est l’effet « dépression hivernale ». Mais ça m’énerve, parce que je n’ai aucune raison de déprimer !!! Si encore c’était l’été, avec une chaleur accablante, mais non, même pas !

 

Revenons donc sur les rythmes scolaires…
J’ai publié il y a quelques jours une tribune de parents inquiets. Globalement, je me sens d’accord avec le texte, mais en désaccord avec ce qu’il cache.
Oui, je suis un peu inquiet de la façon dont la rentrée se prépare (c’est à dire dans la précipitation), je suis déçu des changements proposés, qui me semblent d’une grande timidité, et je trouve que cela manque de concertation et d’explications.
Mais non, je ne suis pas opposé à cette réforme !
Je la trouve un peu précipitée, mais infiniment plus réfléchie que d’autres réformes pas si lointaines.
Je trouve qu’elle manque de concertation, mais il y en a eu infiniment plus que pour d’autres réformes pas si lointaines.
Je trouve qu’elle va enfin dans le bon sens, contrairement à d’autres réformes…

Bref.

Je viens de découvrir que les « parents ensemble » voulaient geler la mise en application de la réforme. Ça, c’était pas dit, dans le texte… J’ai pas signé pour ça. Au contraire, j’ai été choqué que les mairies puissent choisir de reporter l’application de cette réforme. Ça va créer un bazar pas possible dans les inspections pour gérer ça, l’année prochaine… Bonjour. (quand je vous disais qu’il y avait des points qui m’inquiétaient…)
Quand je parcours les blogs des parents signataires, je vois que certains veulent rester sur la semaine de 4 jours. Pas moi ! Surtout pas ! Bon, à choisir, je préférerais garder une vraie pause le mercredi et avoir classe le samedi matin. Hélas, quoi qu’en dise la loi, je sais bien que cela n’arrivera pas.

J’ai signé une lettre qui disait « certains parents sont inquiets ». J’ai beau relire le texte, je suis toujours d’accord avec son contenu, et je félicite une nouvelle fois les rédacteurs qui ont réussi à rassembler les idées communes de parents aux opinions parfois très diverses.

Je doute cependant que ces rédacteurs réussissent à faire des propositions concrètes qui obtiendraient le même assentiment unanime des ces mêmes parents.
Et je ne me sens pas faire partie d’un « collectif », mon acte était ponctuel, sur un texte précis, et j’en ai marre de toutes ces polémiques stériles… (Vous avez vu ? Je m’énerve. C’est l’effet hiver. Je suis fatigué. Il faut que j’arrête là.)

Avant que j’aille dormir, une dernière chose : allez lire le blog de Charivari au sujet de cette réforme. Je suis complètement d’accord avec elle…

Bonne nuit !

Parents, pensons la réforme des rythmes scolaires ensemble.

Nous sommes parents.

Nous sommes inquiets.

En maternelle et en élémentaire, le passage à la semaine à 4,5 jours doit être mis en œuvre dès la rentrée 2013, soit dans 9 mois. A ce jour, l’information dont nous disposons est parcellaire et contradictoire. Le projet tel qu’envisagé ne nous semble pas à la hauteur des enjeux.

Nous croyons cette réforme nécessaire et en partageons les objectifs, à savoir mieux apprendre et favoriser la réussite scolaire de tous. Depuis 2008, les écoliers français ont le nombre de jours d’école le plus faible des 34 pays de l’OCDE et de fait des journées plus longues et plus chargées que la plupart des autres élèves dans le monde. Cette situation est préjudiciable et doit être revue.

Cependant, le projet de réforme qui nous est présenté ne nous semble pas répondre à ces objectifs. Le choix de l’organisation sera à la discrétion des municipalités. On risque de se retrouver avec des communes où les enfants auront cours le samedi, d’autres le mercredi, d’autres encore auront une pause de midi allongée, d’autres finiront plus tôt et auront une période d’études/garderie plus longue, etc. Les moyens mis en œuvre dépendront essentiellement du budget des communes. Impossible, dans ces conditions, d’imaginer que cette réforme soit facteur d’égalité entre tous les enfants de France, quel que soit leur lieu de résidence et leur établissement scolaire. Il appartiendra aux municipalités de faire un choix et d’en répondre devant les électeurs en 2014.

Nous espérions qu’à l’occasion de la réforme des rythmes scolaires, la place des arts, de la culture, des langues et du sport, etc. serait au cœur des préoccupations. Or, l’opacité des moyens à mettre en œuvre, l’augmentation du nombre d’enfants par animateur dans le temps périscolaire ainsi que la place choisie par les mairies pour ce temps (notamment à l’heure du déjeuner) vont diluer ces espoirs de diversification et de renforcement de ces enseignements.

Nous espérions également que cette réforme porterait sur l’intégralité du rythme scolaire, y compris le découpage entre vacances et classe et notamment la durée des grandes vacances. Force est de constater qu’il n’en est rien.

Nous sommes déçus et inquiets et rejoignons ainsi bien des enseignants. Nous craignons que l’augmentation du temps périscolaire sans réflexion quant à son contenu ni quant aux moyens de mise en œuvre fasse de ce temps un temps de désœuvrement organisé… Cela irait encore une fois à l’encontre de l’objectif de la réforme.

Afin de préserver le symbole de la demi-journée de cours supplémentaire, Il est essentiel de ne pas sacrifier les apprentissages, de ne pas perdre cette opportunité historique d’accroître l’égalité des chances des enfants face aux activités artistiques et sportives en créant du temps de garderie. Cela n’apporterait rien aux enfants, dévaloriserait un peu plus l’école et la fonction des enseignants et remettrait en question l’organisation des familles.

Nous devons à nos enfants une réforme ambitieuse.

Citoyens connectés, blogueurs, parents, nous avons reçu de nombreux retours d’autres parents qui partagent nos inquiétudes et ne se sentent pas représentés.

Nous demandons à être entendus.

Prenons le temps de réformer l’école ensemble.

…

8alamaison , Agathe VANDAME , Aimé Blumentern, Allo Maman Dodo , Annabelle , Audrey, Madame Koala , Aymeric Marlange , Béalapoizon , Bettina Brouard , Buhot Stéphanie , Carole Nipette , Caroline , Ces Doux moments ,  Chiawaze , Ciloubidouille , Claire Hoenen , Colombe , Cranemou , Cynthia , David Beck , Delphine Gagnon , Doudette , Estelle Peralta , Expressions d’enfants , FashionMama , Florence , FlorenceMKoenig , Gaëlle Picut , Gauthier Vranken , Ginie Femmesweetfemme , Harmony Rouanet , Henry le Barde , Isabelle Duvert , Jane Gueneau aka. Libelul , Julesetmoa , Julie B , Julie Dessagne , Julien , Juliette Merris , Karine Un bébé pour mes 30 ans , La Poule Pondeuse ,LN moitoutetrien , Lulu From Montmartre , Lydiane Le Roy , M Delobel , Madame , Madame Parle , Madame Zaza of Mars , Madame Ziadeh , Maman nanou , Mamanwhatelse , Marc Guidoni , Marie-Gwénaëlle Chuit , Marlène Schiappa , Mauvais Père , Mazzhe , Michaëla Avventuriero , Michèle, Maman on bouge , Missblogdel , MissBrownie , Naddie , Nadine A , Nicolas Gilbert @zegilbos , Pourquoisecompliquerlavie , Sabine , Samuel Lamotte d’Incamps , Sandra Elle , Sandrine Donzel , Sophie Reynal , Tetedeblog , Till the Cat , Unperfect mum ,
Voilapapa , Yusaku (Père de 3 enfants)

…

Retrouvez la liste, ainsi que les liens utiles (pétition, twitter, etc) sur le site parentsensemble.com

Google dépendant ? Pas moi.

Pour des raisons professionnelles, j’ai participé hier, avec beaucoup de plaisir et de bénéfices, à Drupagora. C’est un évenement autour de Drupal qui est un outil complexe, puissant, passionnant pour la création de sites web.

Dans ce genre de manifestations, on reçoit à l’accueil quelques petits cadeaux, destinés principalement à faire connaître les entreprises qui sponsorisent l’événement. Au milieu des plaquettes publicitaires et des crayons, mon attention s’est portée sur un magazine : le dernier numéro de linux-essentiel, dont le gros titre est « Vivre sans google ? » . Ça me parle beaucoup…
(Je vous invite à aller lire cette nouvelle intitulée EnGooglé (fictive mais très instructive) qui date déjà de plus de cinq ans, c’est à dire une éternité sur internet ! Elle vous permettra de mieux comprendre l’entreprise google, et pourquoi un tel article me parle tant. Cette nouvelle m’a tellement marqué qu’elle fait partie de mes très rares signets.)

Ceux qui me connaissent savent combien je me méfie des situation de monopole, de toute puissance. J’aime garder ma liberté, je la défend chèrement.
Cela fait donc un bon moment que je me méfie de la société de Montain View. Bien sûr, c’est loin d’être la pire… Il existe d’autres sociétés trop puissantes que je fuis comme la peste, et je reconnais à google un certain nombre de bons points : la qualité de ses produits et son implication dans les logiciels libres, notamment… Cependant, ça reste un monstre extrêmement puissant, qui peut être aussi dangereux qu’utile.
Un des « dangers » réside dans la maxime « Si c’est gratuit, c’est que le produit, c’est vous ! ». Je n’aime pas être la cible de publicité m’incitant à dépenser plus. Je n’aime pas que mon comportement soit étudié, analysé et vendu (même anonymement, ce n’est pas le problème) pour pouvoir fabriquer des produits ou des services qui répondent mieux à mes besoins…

Je veille donc depuis longtemps à ne pas être dépendant de Google, et à m’en servir avec parcimonie. Je n’ai pas de compte gmail, pas de documents sur google drive, pas d’agenda sur google agenda, pas de compte google+, j’utilise mappy ou viamichelin (que je trouve très bons) plutôt que google maps, et je ne partage pas mes photos sur picasa… Le seul point noir, c’est le moteur de recherche. J’ai essayé exealead qui présente des fonctionnalités très intéressantes, duckduckgo pour son respect de la vie privé, et d’autres moteurs de recherches, mais je suis toujours revenu à google pour la qualité, la pertinence de ses résultats.
Grâce à quelques modules pour mon navigateur, j’ai supprimé les liens sponsorisés et la publicité, mais je reste pisté par Google, qui met en place des stratégies toujours plus « précises » ou « pertinentes » selon eux, « intrusives » ou « espionnes » selon moi. (voir ici et ici comment vous allez être suivi d’un site à un autre, et d’un appareil à un autre !)
Comment réussir à trouver ce que je cherche sur internet sans être « pisté » par Google ? C’est donc Linux-essentiel d’octobre-novembre qui m’apporte la réponse :

Utiliser startpage

(ou ixquick, qui intègre aussi les résultats d’autres moteurs.)

Ce site est un méta-moteur, c’est à dire qu’il interroge les autres moteurs, dont Google, permettant ainsi d’obtenir la qualités des résultats de celui-ci. En revanche, il a une politique de confidentialité très poussée, et empêche le moteur de recherche de vous suivre d’une recherche à l’autre, de connaître votre historique de recherche et de visites ou autres renseignements…

La qualité de Google sans les inconvénients… : j’ai adopté tout de suite.
J’ai ajouté ixquick à ma barre de recherche, et je l’ai configuré comme moteur par défaut dans la barre d’adresse.
Je me sens bien, je me sens libre, je me sens heureux.

Bisounours ou Pokémons ? La politique selon ma femme…

Ce matin, après avoir écouté Jean-Louis Borloo sur France Inter affirmer son ancrage à droite, je tentai d’en faire un résumé à ma femme. Elle me répondit par une injure à son encontre…

Alors que j’entrepris alors de prendre sa défense en expliquant qu’il avait évoqué la possibilité de travailler avec François Bayrou et le MoDem pour les élections européennes, elle me dit :

Tu es trop gentil. Tu es un bisounours. En politique, des fois, il vaut mieux être un pokémon. Ils sont mignons, mais ils ont des évolutions : quand il faut se fâcher, ils peuvent devenir féroces… Tu demanderas à ton fils de t’expliquer.

…!

Expérience « sans voiture » : problème, solution

Premier point d’étape de notre expérience.

Le premier problème rencontré lorsqu’on se sert du vélo comme moyen de transport, c’est la transpiration…
Quand je vais à la piscine ou que je rentre à la maison, ce n’est pas gênant, car une douche m’attend à l’arrivée. Mais quand je dois aller au travail, à une réunion ou chez des amis, c’est plus délicat.

J’ai essayé un anti-transpirant. Le résultat est satisfaisant, car il permet de rester relativement frais (visuellement et olfactivement). Ce n’est cependant pas une solution miracle… Si le corps a vraiment besoin de se refroidir, il trouvera bien un moyen de vous faire suer.
D’ailleurs, en général, il ne se prive pas de vous jouer des tours : vous êtes encore secs lorsque vous arrivez, et le temps d’attacher votre vélo, zou, vous voilà trempé. Mais pourquoi diable ? Ce n’est pas l’effort nécessaire pour soulever une clé qui justifie de vous mettre dans cet état ? Non, bien sûr. Mais tant que vous vous déplacez, le vent suffit à vous refroidir. À l’arrêt, fini le vent, donc le corps remet la clim à fond !

La solution est donc d’arrêter de faire chauffer le corps quand la ventilation est encore suffisante. On lève un peu le pied avant d’arriver, on reste en roue libre ou en pédalant tout doux sur les dernière mètres. Votre corps se met au repos sans avoir besoin de la clim.
Super, non ?
Mmmm… Moui, presque… parce que j’ai toujours un souci, moi : quand j’arrive pour travailler aux Buttes Chaumont, je finis par 200m de montée à 7%… Difficile à gravir en roue libre.
Alors j’ai changé d’itinéraire. Je fais un détour. Mon trajet est plus long, mais la montée est plus tôt, un peu plus douce, et me permet de finir par une minute de calme plat.

Enfin, au cas où, j’ai ajouté un gant, une serviette et une chemise de rechange dans mon sac.

Voilà pour ce problème : ma voiture peut avantageusement être remplacée par un vélo, un déo, un repos et si il faut, un point d’eau !

Semaine de l’immobilité

Cette semaine, c’est la semaine de la mobilité…

A Orléans, l’AgglO propose différentes animations ou évenements…
Je serais bien allé à la conférence de ce soir, et j’aurais aussi voulu faire un petit tour à vélo pour prendre quelques photos.
Hélas, pour moi, ce sera une semaine d’immobilité ! Je suis cloué à mon fauteuil le temps d’un lumbago…

Aie !